本站 1 月 24 日消息，音乐平台 DUETTI 昨日（1 月 23 日）发布报告，称不同音乐流媒体平台上，艺术家收益差异巨大，Apple Music 平均支付的金额是 Spotify 的两倍以上。
本站查询公开资料，DUETTI 是一家音乐融资平台，成立于 2022 年，致力于帮助独立音乐人通过出售其音乐作品的版权来获得资金。
Duetti 会购买音乐人的部分或全部歌曲版权，并通过数据分析和社交媒体营销等方式将这些音乐作品变现，该公司会为音乐人提供预付款，并帮助他们管理和推广音乐作品。
DUETTI 最新发布的金融报道中，分析了各大音乐流媒体平台的艺术家收益情况，重点关注了 2024 年的支付数据，并比较了 Apple Music、Spotify、YouTube 等主要平台的收益水平及其发展趋势。
报告追踪的一个关键指标是每 1000 次播放的收益。以下是 2024 年各平台每 1000 次播放的收益数据：
Amazon：8.80 美元（本站备注：当前约 64 元人民币）
Apple Music：6.20 美元（当前约 45.1 元人民币）
YouTube：4.80 美元（当前约 34.9 元人民币）
Spotify：3.00 美元（当前约 21.8 元人民币）
数据显示，Apple Music 支付给艺术家的费用是 Spotify 的两倍以上，Spotify 较低的收益部分原因在于其免费服务层级。尽管 Spotify 的免费套餐包含大量广告，但这些广告收入对艺术家的实际收益贡献很小。
Spotify 的回应和争议
这些说法是荒谬且毫无根据的。没有流媒体服务按播放次数付费，因为这种方法会激励流媒体服务最小化流。这将意味着低参与度、更少的艺术家联系以及更低的总体支出。
相反，我们采取相反的方法。我们希望用户更多地参与，以便他们支付更多费用 —— 无论是通过坚持还是选择溢价，我们很自豪能够成为总支出方面的领先者，但这并非偶然发生；这是设计使然。
我们不仅质疑其数据和毫无理由的推测，更重要的是该报告内容，不符合现有音乐行业运作模式。
